“Respecte per la memòria històrica a Europa ”
La direcció de Transform!Europe llança la següent carta oberta sobre la resolució “Europa ha de recordar el seu passat per construir el seu futur”, adoptada per la majoria de Parlament Europeu, rebutjada pel grup GUE / NGL. Més de 170 intel·lectuals signen una carta oberta contra la resolució de la UE.
Auschwitz, alliberat per l’Exèrcit Roig el 27 de gener de 1945
A iniciativa de Transform! Europe, més de 170 intel·lectuals, inclosos acadèmics, docents i polítics d’arreu d’Europa, han signat una carta oberta en la qual rebutgen l’última resolució de Parlament Europeu (PE) sobre la política de la memòria històrica, instant ‘Respecte per la memòria històrica a Europa ‘. (podeu llegir més a baix la traducció al català)
Aquesta resolució – ‘Importància de la memòria europea per al futur d’Europa’ -, votada el 19 de setembre per marcar l’esclat de la Segona Guerra Mundial, va rebre el suport d’una majoria de 535 a ’66 vots, inclosos la majoria dels membres de el grup polític socialdemòcrata i verda al PE.
Transform! Europe considera la resolució com un intent de blanquejar fets històrics i per justificar l’equació de el règim assassí nazi amb ideals socialistes i comunistes
La memòria històrica no és una cosa que es pugui confiar només a historiadors especialitzats, és una part fonamental del nostre present i de les nostres democràcies. Això és exactament l’objectiu de Transform! Europe. Transform! considera la carta oberta com el començament d’un moviment europeu per revitalitzar l’esperit de l’antifeixisme que originalment va ser la base de la fundació de les nostres democràcies i de l’esforç per la unitat europea, i que el revisionisme històric no ha d’eliminar.
Una de les primeres institucions a rebutjar la resolució va ser la Federació Internacional de Combatents de la Resistència – Associació de Antifeixistes que la va caracteritzar com “de ment estreta, per decret i instrumental” (veure https://www.fir.at/en/2019/09/23/english-a-bad-message-from-the-european-parliament/).
En un moment en què els partits neofeixistes emergeixen amb un creixent suport electoral i veient la intensificació de l’odi nacionalista, el creixent antisemitisme i racisme en molts països europeus, s’ha convertit el debat sobre quines lliçons hem d’extreure de la victòria sobre el feixisme històric en alguna cosa crucial.
Consultes i contacte
Walter Baier
Political Coordinator transform! europe
+43 (0) 676 6.969.000
Barbara Steiner
Director transform! europe
+43 (0) 1 504 66 86-30
“Respecte per la memòria històrica a Europa ”
La proposta de resolució conjunta de Parlament Europeu, aprovada per una gran majoria el 19 de setembre, sobre “la importància del record europeu per al futur d’Europa“, és un acte polític i cultural erroni i ha de rebutjar-se enèrgicament.
En primer lloc, cal dir que no correspon a un organisme institucional o polític modificar la història per decisió majoritària. Un ús de la història que desitgi imposar una visió revisionista dels principals esdeveniments de segle passat per convertir-los en armes a les batalles polítiques actuals no s’hauria de fer en una veritable democràcia.
En segon lloc, les declaracions sobre la història de l’segle XX contenen errors inacceptables, distorsions i visions unilaterals. La resolució afirma que el pacte entre la Unió Soviètica i l’Alemanya nazi, el Pacte Molotov-Ribbentrop d’el 23 d’agost de 1939, “va aplanar el camí cap a l’esclat de la Segona Guerra Mundial”. Això omet qualsevol referència al comportament favorable de les democràcies liberals enfront de l’expansionisme nazi, que data almenys des de la invasió d’Etiòpia (1935) i la Guerra Civil espanyola desencadenada en suport del cop militar del general Franco (1936) i va continuar amb l’annexió ( “Anschluss”) d’Àustria a Alemanya el 12 de març de 1938, el apaivagament a Munic (1938) i la consegüent desmembrament de Txecoslovàquia no només per part d’Alemanya sinó també de Polònia i Hongria.
A més, la resolució no esmenta l’enorme contribució tant de la Unió Soviètica (amb més de 20 milions de morts) a la victòria sobre el nazisme, decisiva per al destí d’Europa i de la humanitat, com per aquells que, a tot arreu d’Europa i el món, sovint guiats pels ideals i símbols de les diverses corrents del moviment comunista internacional, van lluitar contra les tropes de Hitler i els seus aliats. “Oblida” a Altiero Spinelli, presoner comunista i polític italià entre 1927 i 1943 i coautor del Manifest de Ventotene , àmpliament conegut com un dels pares fundadors de la integració europea i, per tant, amb raó el seu nom figura en un dels edificis del Parlament Europeu.
Se les arregla per no dir, quan parla del Camp de Concentració Nazi d’Auschwitz, que va ser l’exèrcit soviètic qui el va alliberar als presoners destinats a l’extermini. O oblida deliberadament que en molts països (entre ells França i Itàlia, però no només) els comunistes van ser el component principal de la Resistència al nazisme / feixisme, contribuint en gran mesura a la seva derrota i a el renaixement en aquests països d’una democràcia constitucional que va reafirmar les llibertats polítiques, sindicals, culturals i religioses.Sense esmentar el suport decisiu que els estats comunistes i els ideals comunistes van donar a l’alliberament de pobles sencers de l’opressió colonial i, de vegades, de l’esclavitud.
Recordar aquests fets, que la resolució omet deliberadament, no vol dir ignorar i guardar silenci sobre els aspectes vergonyosos del que generalment es diu el “estalinisme”, sobre els errors i horrors que també van succeir aquell camp. Però aquests no poden esborrar una distinció fonamental: mentre els ideals del nazisme / feixisme, perseguien donar a llum a una dictadura despietada i cancel·lar tots els espais de democràcia, llibertat i fins i tot humanitat – fins i tot mitjançant l’extermini proclamat i planificat, religiós , ètnic, cultural, i de les minories sexuals, els règims comunistes abans i després de la guerra, quan es van contaminar per violacions greus i inacceptables de la democràcia i la llibertat, van trair els seus propis ideals, principis i valors. Tot això ha de generar preguntes,
Aquestes falsificacions i omissions no poden fer-se sobre la base d’una “memòria compartida”, i molt menys convertir-se en la base d’un programa d’estudis d’història comuna a les escoles, com ho recomana la resolució. No pot convertir-se en la plataforma per a un “Dia europeu de record per a les víctimes dels règims totalitaris” sol·licitat per la mateixa. Tampoc pot proporcionar la motivació per eliminar ‘monuments i llocs commemoratius (parcs, places, carrers, etc.) que, amb l’excusa d’una lluita contra un totalitarisme indistint, és en realitat una invitació a esborrar les pàgines clares i transparents de la història d’aquells que van contribuir, mitjançant el seu propi sacrifici, a derrotar el nazisme i a el feixisme.
Observem que la resolució de Parlament Europeu conté necessàriament gestos inevitables per equilibrar el seu impuls principal a l’afirmar el desig de lluitar contra el “retorn a el feixisme, a el racisme, a la xenofòbia i altres formes d’intolerància”. Però aquestes proclames justificades a la lluita contra el racisme i el feixisme no poden basar-se en un ús distorsionat i fins i tot fals de la història o en la intenció declarada de tallar les arrels d’un component fonamental de l’antifeixisme, és a dir, el component comunista. Els pobles d’Europa no han de permetre això.